三、车内储物空间对比

　　车内储物空间方面，对于车内使用空间的测试，只针对前排触手可及的空间，不包括手套箱、中央扶手箱等需开启的空间。测试方法是将以下固定物品全部放置在前排的各个储物空间内，通过固定物品的放置情况来判断车辆储物空间的表现。测试选定的固定物品为：2瓶常规大小的矿泉水、1部大屏手机、1支口红、1个挎包、1副墨镜、1把折叠雨伞以及1包常规尺寸的抽纸。

　　四款车型中，腾势D9的储物空间（除杯架外）数量最多，总数达到35个，储物能力相当出色。理想MEGA的储物空间（除杯架外）数量相对较少，总数为14个。实测过程中，腾势D9和小鹏X9能够将上述固定物品合理放置在前排的各个储物空间内。而另外两款车型的问题主要在于墨镜没有专属空间放置。

　　在杯架测试中，从数量上来看，腾势D9优势明显，前排、第二排和第三排各配备了4个杯架。相比之下，魏牌高山表现较为一般，只有前两排配有杯架，对于第三排乘客不太友好。

　　后备厢空间对比

　　后备厢空间方面，四款车型的后备厢地台都比较平整，并且后排座椅均支持比例放倒，储物空间拓展能力得到加强。对于四款车型的后备厢实际载物能力，我们进行了测量。其中，理想MEGA的后备厢开口最大宽度和后备厢进深表现领先，分别达到1340mm和680mm；此外，腾势D9的后备厢开口长度和小鹏X9的后备厢内垂直高度各占据优势。