日常实用性测试横评:经济家用紧凑型SUV篇
三、车内储物空间对比
对于车内使用空间的测试,只针对前排触手可及的空间,不包括手套箱、中央扶手箱等需开启的空间。测试方法是将以下固定物品全部放置在前排的各个储物空间内,通过固定物品的放置情况来判断车辆储物空间的表现。测试选定的固定物品为:2瓶常规大小的矿泉水、1部大屏手机、1支口红、1个挎包、1副墨镜、1把折叠雨伞以及1包常规尺寸的抽纸。
车内储物空间方面,吉利银河E5整车储物空间(除杯架外)数量最多,达到了15个,而北京BJ30数量最少,仅有9个。实测过程中,吉利银河E5、北京BJ30以及广汽传祺GS4除墨镜没有专属空间放置外,其余固定物品都能找到合适的位置摆放,拿取物品十分方便。广汽本田e:NP2 极湃2储物能力中规中矩,像常规尺寸的抽纸和挎包均没有合适的储物空间可以放置,并且也没有设置专属的眼镜盒。
杯架测试中,北京BJ30表现最为出色,不仅全车共配备4个杯架,且均提供限位器;吉利银河E5和广汽本田e:NP2 极湃2全车同样配备4个杯架,不过仅前排提供限位器;广汽传祺GS4布局有所不同,前排提供3个带限位器的杯架,后排则未配备杯架。
后备厢空间对比
后备厢空间方面,四款车型的后备厢地台都比较平整,并且后排座椅均支持比例放倒,储物能力得以拓展。对于四款车型的后备厢实际载物能力,我们进行了测量。其中,吉利银河E5和广汽传祺GS4全部数据均超越同级别车型测试均值,表现抢眼;相比之下,广汽本田e:NP2 极湃2和北京BJ30各有一项数据未达到同级别车型测试均值,整体表现稍逊一筹。