三、车内储物空间对比

　　车内储物空间方面，三款车型的整体表现都比较出色，车内储物槽数量较多，位置设计合理且容积适中，基本可以满足日常使用所需。

　　广汽本田绎乐全车储物空间（除杯架外）总数量共计17个。前排门板储物槽较为宽裕，放下水瓶后还有较大的储物空间。中控台下方配有储物槽，同时还兼备手机无线充电板。中央通道下方储物格在开口和容积上的表现都比较可观。中央扶手箱内部容积一般，无法放入标准尺寸的水瓶。绎乐前、后排杯架内部均配有限位器，可对水瓶以及水杯起到有效固定。后排方面，座椅背后设计有两层储物袋，有效提升了后排储物空间。此外后排扶手上还配有连体式杯架，储物能力较强。

　　秦PLUS前排储物空间比较常规，中控台下方储物格带有无线充电板，但仅适合放置常规尺寸手机，上方空间不宽敞，使用起来稍显不便。当后方杯架被占用时，拿取储物槽内的物品非常不便，这部分存在优化空间。前排杯架内部带有限位器，对水瓶的适应性很好。中央通道下方也设计有储物格，尺寸刚好可以放下两瓶矿泉水。后排门板与前排一样，均拥有不错的储物空间。需要注意的是，后排中央扶手上的杯架没有限位器，不能对所有水瓶起到很好的固定作用，这点比较令人遗憾。

　　菲斯塔纯电动前排杯架位于换挡旋钮右后侧，深度适中但没有配备限位器。前排门板储物空间中规中矩，前侧配有水杯槽，放置水瓶或是雨伞等物品比较合适。中控台底部储物槽空间很大，并且还带有无线充电板。后排门板储物表现同样中规中矩，整体设计与前排门板类似。后排杯架深度适中，但依旧没有限位器，对水瓶/水杯的固定效果一般。需要注意的是，前排主副驾驶座椅后方均未配备储物袋，后排储物能力比较一般。

　　后备厢空间对比

　　广汽本田绎乐后备厢除支持车内开关和遥控钥匙开启外，此外还支持感应开启，但前提是四个车门必须处于全部关闭状态，后备厢内部空间受后轮侵占比较明显。座椅放倒后，后备厢地板并非全平，而且连通的开口面积也不大，实用性会受到一定影响。秦PLUS的后备厢存在相同问题，不过其在隔板下方设计有储物格，可以放下一些随车工具。后排座椅放倒后会和后备厢地板间形成台阶，但是通道尺寸较大，后备厢的空间扩展性在轿车中已然算是不错。相比之下，菲斯塔纯电动的后备厢空间表现就显得中规中矩，后排座椅也支持比例放倒，可以进一步扩展使用空间。作为紧凑型轿车，三款对比车型均未在后备厢设计挂钩以及锚点，考虑到车型定位，倒也可以理解。