不是每款车都有I-pedal 实测GE3 530
续航和电耗表现有亮点
除了车辆的操控,其续航是否靠谱是消费者购买电动汽的主要关注方面之一。接下来开始对这款车的城市和高速的续航电耗进行测试,以供大家进行参考。
大部分人都会知道低温对于电动汽车的续航影响较大,其是高温同样会对电动汽车的续航有影响。巧的是,测试这款车的两天时间,温度基本都处在35度左右的高温。正好,看看这款车在高温天气下的表现。
1、城市续航和电耗测试
城市/低速续航、电耗计算
驾驶模式:eco
能量回收:i-pedal
驾乘人员:一人
空调开启状态:开启制冷状态
车辆实际行驶里程:97.7km
车辆消耗续航:92km
平均时速:47km/h
充入电量:13.2度电
充电金额:28.33元(费用仅供参考,不同充电桩费用不同)
续航消耗比:续航消耗里程/实际行驶里程=0.94
百公里电耗:(充入电量/行驶里程)*100=(13.2度/97.7km)*100=13.51度(kwh)/100km
最终根据电耗推算出正常模式下城市低速实际续航里程为:405.3km
根据续航消耗推算出正常模式下城市低速实际续航里程为:436.2km
2、高速续航测试
既然ge3 530具有i-pedal功能,并且在城市道路中表现非常不错,就还想测试一下这个功能对于高速续航和电耗有没有影响,具体影响有多大?为了能够让车辆能够一直保持较高的车速,选择再离开北京区域后的涿州地区开始进行测试。
在高速上行驶因为需要较高的车速经常需要深踩,再加上座椅坐垫高度对于身材矮小的我来说有些高,同时腰靠的支撑度也不够,时间稍长就会觉得很累。
高速续航、电耗计算(一)
驾驶模式:标准
能量回收:i-pedal
驾乘人员:一人
空调开启状态:开启制冷状态
车辆实际行驶里程:97.2km
车辆消耗续航:135km
平均时速:106km/h
充入电量:18.64度电
充电金额:33.14元(费用仅供参考,不同充电桩费用不同)
续航消耗比:续航消耗里程/实际行驶里程=1.39
百公里电耗:(充入电量/行驶里程)*100=(18.64度/97.2km)*100=19.18度(kwh)/100km
最终根据电耗推算出正常模式下城市低速实际续航里程为:285.5km
根据续航消耗推算出正常模式下城市低速实际续航里程为:295km
从距离顺平服务区最近的高速口驶出高速,再从入口进入高速的另一方向,到达另一边的顺平服务区,准备在标准模式下的高速续航、电耗的测试。
高速续航、电耗计算(二)
驾驶模式:标准
能量回收:低档
驾乘人员:一人
空调开启状态:开启制冷状态
车辆实际行驶里程:96.6km
车辆消耗续航:130km
平均时速:108km/h
充入电量:18.17度电
充电金额:38.4元(费用仅供参考,不同充电桩费用不同)
续航消耗比:续航消耗里程/实际行驶里程=1.35
百公里电耗:(充入电量/行驶里程)*100=(18.17度/96.6km)*100=18.81度(kwh)
最终根据电耗推算出正常模式下城市低速实际续航里程为:291km
根据续航消耗推算出正常模式下城市低速实际续航里程为:303.7km
通过高速一来一回的续航和电耗测试对比,基本没有什么差别。所以说,虽然i-pedal功能在城市道路中表现优良,但并不太适用于高速行驶。